28 okt 2022 15:17

Telenor om påstådda säkerhetsbrotten: Vi har tagit för stort ansvar

Det har varit så svårt att tolka regelverket kring säkerhetshetsskyddslagen vilket har gjort att Telenor har tagit på sig ett för stort ansvar, vilket man sedan inte kunnat leva upp till. Så förklarar Telenor varför man enlig Post- och telestyrelsen har brutit mot säkerhetsskyddslagen, som Telekomnyheterna skrev om i går.

Det är i en skrivelse till myndigheten som Telenor förklarar varför man inte levt upp till PTS krav.

"De brister som PTS konstaterat i sin tillsyn är i allt väsentligt hänförliga till att Telenor felaktigt ansett sig bedriva verksamhet som är av betydelse för Sveriges säkerhet. Detta fel grundar sig på en alltför extensiv tolkning av lagens tillämpningsområde. Överträdelserna är således inte en följd av brist på ambition, engagemang eller resurser utan tvärtom har Telenor sett mycket allvarligt på uppgiften och därvid tagit på sig ett större ansvar och en tyngre roll i säkerhetsskyddsavseende än vad som varit nödvändigt", skriver Telenor som även pekar på att det varit svårt att tolka regelverket.

"På möten med PTS förklarade vi att vi hade svårt att tolka regelverket och efterlyste närmare vägledning. I dialogen med PTS angavs att detta var Telenors första försök till säkerhetsskyddsanalys, att den byggde på en extensiv tolkning och att vi framöver skulle kunna komma att revidera tolkningen. PTS kunde inte tillhandahålla någon närmare vägledning utan underströk att det är verksamhetsutövaren som ensam bedömer om säkerhetsskyddslagen är tillämplig på verksamheten."

Baserat på detta anser Telenor att de inte ska behöva betala någon sanktionsavgift.

"Telenor har varit fullt transparent gentemot PTS i hela processen och haft hög prioritet och lagt stora resurser på säkerhetsskyddsarbetet. Det faktum att Telenor i sitt första försök till säkerhetsskyddsanalys landat i en felaktig slutsats grundat på en alltför extensiv tolkning av lagen, bör inte tas till intäkt för att det finns sådana brister och åsidosättanden som kan ha påverkat Sveriges säkerhet och därmed ligga till grund för beslut om sanktionsavgift", skriver bolaget.