16 jan 2025 12:14

Telia: Vilken myndighet har ansvar för signalskyddsfrågan?

Telia vill ha klarhet i vilken myndighet, FMV eller PTS, har det egentliga ansvaret för användning av signalskyddsutrustning. Det skriver operatören i sitt senaste yttrande i sanktionsärendet och säkerhetsmålet mot PTS, som i höstas, efter överklagan från båda parterna gick vidare till kammarrätten.

Både PTS och Telia lämnade in en överklagan efter att förvaltningsrätten sänkt myndighetens sanktion mot operatören till 10 miljoner kr från 15 miljoner kr.

Nu har operatören lämnat in ett yttrande precis innan julledigheten och lyfter det problematiska i att både Försvarets materielverk (FMV) och PTS anser sig vara behöriga tillsynsmyndigheter när det gäller Telias användning av signalskyddsutrustning.

"Det är inte tillfredsställande att två myndigheter anser sig vara behöriga när det gäller samma fråga hos samma verksamhetsutövare", enligt Telias yttrande.

Telia vill gärna att kammarrätten hämtar in ett yttrande från FMV eftersom något svar från myndigheten gällande behörighetsfrågan fortfarande inte kommit till operatören. För rättstillämpningen och målets fortsatta handläggning är det viktigt att nu fastställa vilken myndighet det egentligen är som har det övergripande ansvaret, menar Telia.

I övrigt hänvisar Telia fortsatt till det som skrivits i överklagandet till sanktionen. Där nämns att Telia inte gjort sig skyldig till överträdelser eftersom signalskyddstjänsten under perioden sanktionen gäller inte fanns upptagen i Telias säkerhetsskyddsanalys. PTS har inte fastställt om verksamheten ska anses vara skyddsvärd, vilket bör göras innan en sanktion utfärdas, menar Telia.