4 sep 2014 12:38

Bahnhof vill PTS förklarar ”sammantagen bedömning” om datalagring

Bahnhof vill att Post- och telestyrelsen förklarar den analys som ligger bakom ”sammantagna bedömning”, som ligger bakom myndighetens krav att de svenska operatörerna ska återuppta sin datalagring. Det skriver operatören i ett svar till myndigheten, baserat på en skrivelse från PTS, där myndigheten uttrycker misstankar att Bahnhof inte datalagrar.

Bahnhof kritiserar bland annat det faktum att PTS först rekommenderade operatörerna att sluta lagra data, för att sedan ändra vända helt om i frågan.

Så här skriver Bahnhof:

”PTS motiverar sin nya ståndpunkt med att PTS har gjort en ’sammantagen bedömning’. Vad som ligger bakom uttrycket ’sammantagen bedömning’ är inte lätt att förstå eftersom PTS inte redovisar vilka överväganden som har gjorts vid avvägningen mellan olika faktorer. Utan en sådan redovisning förefaller det som att PTS har ändrat uppfattning beroende på en enda omständighet, nämligen rapporten från regeringens utredare. Märkligt nog så grundas utredarens slutsatser också på en rad ’samlade bedömningar’ trots att man i utredningen konstaterat att det i flera avseenden råder osäkerhet, ’det finns anledning att på nytt överväga’, ’finns utrymme for rättssäkerhetsstärkande åtgärder’, ’finns utrymme for tvekan ... till att denna reglering fullt ut uppfyller unionsrättens krav’ m.m. när det gäller det svenska regelverket Utredarens ’samlade bedömning’ är också märklig eftersom han aviserar förslag på ändringar i regel verket. Varför ska man föreslå ändringar i något som är som det ska och varför så bråttom efter EU-domstolens dom?

PTS synes alltså ha ändrat uppfattning på grund av en ’sammantagen bedömning’ av någon annans ’samlade bedömningar’. Den fråga som Bahnhof och andra operatörer ställer sig är vad det egentligen är for skäl som gjort att PTS har ändrat uppfattning. Är det for att utredaren har gjort en mer ’korrekt’ analys av BU-domens betydelse for det svenska regelverket än den analys som PTS gjorde från början? Eller är det för att man från PTS's sida ser utredaren som en person vars åsikter har högre dignitet än PTS's egna? Om svaret är ja på den första frågan, uppstår frågan om PTS har tillräcklig kompetens for att tillämpa och tolka regelverket kring datalagringen. Om svaret är ja på den andra frågan uppstår frågan om PTS har agerat med den självständighet som påbjuds i regeringsformen.”

Vill du läsa hela Bahnhofs skrivelse till PTS, så skicka ett mejl till info@telekomnyheterna.se, så skickar vi den som pdf (endast för prenumeranter).