Västra Götalandsregionen gjorde fel som valde Telia som leverantör av en förvalstjänst trots att bolaget bara erbjöd en prefixtjänst. Det konstaterar kammarrätten i Göteborg som därmed upphäver förvaltningsrättens dom.
Det framgår av kravet att förval ska vara ett första steg vid portering av förbindelser för att på så sätt snabbt driftsätta avtalet vad gäller samtalstrafik. Enligt kammarrättens mening har kravet därmed karaktär av skallkrav, skriver kammarrätten i sitt beslut och fortsätter:
Kammarrätten anser att när det som i detta fall dels är ett krav vars innebörd är i hög grad oklar, dels inte uttryckligen framkommer av leverantörens beskrivning att kravet kommer att uppfyllas, måste det ankomma på den upphandlande myndigheten att närmare förklara hur den lösning med prefixval som har erbjudits kommer att uppfylla det ställda kravet på förval. Detta har inte gjorts av VGR och TeliaSonera kan därmed inte anses ha uppfyllt kravet. Upphandlingen ska därför rättas genom att TeliaSoneras anbud inte ska beaktas i en ny anbudsutvärdering.
Vill du läsa hela domen så skicka ett mejl till info@telekomnyheterna.se, så skickar vi den som en pdf (endast för prenumeranter).