Tele2 kommer att få närmare 500 miljoner kr i skadestånd och ränta efter att ha drabbats av Telias prisklämning på adsl-marknaden under åren 2000-2003. Det står klart sedan Stockholms Tingsrätt i går dömde Telia till att betala 240 miljoner kr plus ränta från den 21 april 2005, till Tele2.
Därmed står det klart att Telia får betala sammanlagt 658 miljoner kr i böter, skadestånd och ränta till Konkurrensverket, Yarps och Tele2 för den prisklämning som gav Telia ökade marknadsandelar på bredbandsmarknaden i början av 2000-talet.
I den slutliga tingrättsprocessen yrkade Tele2 på 708 miljoner kr i skadestånd, men man har tidigare nämnt att man skulle vara beredda att begära mer än 2 miljarder kr i skadestånd.
Så här skriver tingsrätten i sin dom:
Sammantaget leder detta tingsrätten till följande slutsatser. I enlighet med vad som angetts ovan framstår det som sannolikt att Tele2 i ett ostört scenario skulle ha haft cirka 40 000 fler kunder i slutet av januari 2003. Det framstår vidare som sannolikt att en sådan marknadsposition på ADSL skulle ha förbättrat bolagets möjligheter att förvärva kunder även efter att missbruket upphörde, i vart fall under en övergångsperiod. En ökad kundstock skulle dessutom ha genererat korsförsäljning och medfört skalfördelar samt även i övrigt förbättrat Tele2:s möjligheter att expandera på marknaden.
Vid en försiktig bedömning anser tingsrätten att det är troligt och rimligt att Tele2 under perioden från det att missbruket upphörde till hösten 2004 i ett ostört scenario skulle ha tagit omkring 20 000 fler kunder. En värdering baserad på antalet kunder bör därför utgå från att Tele2 i slutet av januari 2003 hade tappat i storleksordningen 40 000 kunder och att antalet tappade kunder under hösten 2004 i vart fall uppgick till 60 000, allt till följd av missbruket.
När det gäller värderingen av kunderna kan vidare konstateras att det ovan anförda indikerar som tidigare nämnts att kunderna under hösten 2004 var betydligt mindre värda än vad Tele2 har påstått. Även vid en försiktig bedömning, varvid tingsrätten utöver de förväntningar som Mattias Ganslandt och Jonas Andreasson har beskrivit (exempelvis när det gäller korsförsäljning) beaktar Mattias Ganslandts och Jonas Andreassons uppgift att kunder som ingår i en stor kundstock (i detta fall cirka 100 000 kunder) kan vara mer värda än kunder som ingår i en mindre kundstock (i detta fall 60 000), framstår det dock som troligt och rimligt att varje ADSL-kund var värd i vart fall cirka 4 000 kr. Enligt en sådan beräkning skulle skadan alltså uppgå till cirka 240 000 000 kr.
Vill du läsa hela domen så skicka ett mejl till info@telekomnyheterna.se (endast för prenumeranter).