Teracom anser att Post- och telestyrelsens rapport om ekonomisk effekt av viss spektrumanvändning innehåller stor osäkerhet när det gäller beräkningar och slutsatser. Det framgår av det enda remissvaret som har kommit in angående rapporten som A-Focus gjort på uppdrag av PTS och som presenterades i september i år.
Teracom noterar att A-focus studie inte innefattar dessa samhälleliga nyttovärderingar, utan alltså endast ekonomiska effekter i termer av vad användare de facto betalar för de olika tjänsterna. Teracom konstaterar vidare att den här typen av beräkningar helt säkert kan göras på flera olika sätt, med flera olika angreppssätt. A-focus har i samråd med PTS valt att försöka uppskatta effekterna ur ett användarperspektiv baserat på beräkningsmodeller som avser representera de olika tjänsternas ekonomiska effekt ur detta perspektiv. Det är förstås ingen exakt vetenskap utan resultaten beror av valt angreppssätt, vilka delar som man valt att inkludera i uppskattningarna samt noggrannheten i de data som använts i beräkningarna. Oavsett vilket angreppssätt och vilka modeller som valts får det antas finnas en relativt stor osäkerhet i de framräknade siffrorna, skriver Teracom som avslutar sitt remissvar med följande slutsats:
En sammanfattande synpunkt är att resultaten från A-focus studie måste tillämpas med försiktighet. I PTS fortsatta arbete med samhällsekonomisk analys måste de rent ekonomiska effekterna kompletteras med samhälleliga nyttovärden för de olika spektrumanvändningarna.
Hela remissvaret finns att läsa här: http://www.pts.se/upload/Remisser/2016/Spektrum/synpunkter-spektrumanvandning-Teracom.pdf